Los errores en la “fotovoltaica nocturna” son debidos a picos de potencia de los aparatos de medida
Si, gracias por los enlaces Alberto (Díaz). La revista Energías Renovables si que la conocía en papel y aunque tiene…
Parece que las cosas se aclaran con respecto al presunto fraude realizado con la energía fotovoltaica. Al parecer, y según el director general de energía y minas, Ricardo González, las informaciones sobre producción de energía solar fotovoltaica por la noche en Castilla y León son falsas, y para demostrarlo ha aportado datos de medición de aparatos de las 4 grandes distribuidoras que operan en dicha comunidad.
En concreto Iberdrola, la mayor operadora en la comunidad, asegura que los registros nocturnos de los que tiene constancia no son de 0,1% sino de 0,03 % y que en cualquier caso estos registros son atribuibles a picos de potencia, de menos de un segundo, del propio aparato de medida, y que el sistema informático desecha al considerarlos producción anómala.
Parece que las cosas comienzan a aclararse, pero aún así es necesario esperar a ver que dice la CNE de todo este asunto.
Vía | rtvcyl
Imagen | Christian Frausto Bernal
Gracias a Alberto Díaz
Lo que más me indigna es que en apenas 15 días una Comunidad Autónoma, CyL, ha conseguido lo que la CNE y el Ministerio de Industria no han podido (o no quieren) sacar a la luz los datos y explicaciones de quienes deben tener esas medidas: las distribuidoras eléctricas, tras más de 1 año de descalificaciones y rumores de fraudes.
Recomiendo el documento (pdf) que ha enviado el Vicepresidente de la región al ministro Sebastián: http://www.rtvcyl.es/descargar_archivos.cfm?archivo=5EF768E2-BD90-B153-EBC047287149956D.PDF
donde se encuentras las cartas enviadas por las eléctricas.
¿Saldrá ahora el ministro y los medios (que publican masivamente rumores) a lavar la cara a la fotovoltaica?… creo que no…
Gracias a tí Alberto. 😉
La que han preparado, no se si intencionadamente o no, por ese pequeño error de medida. Como dice Alberto Diaz, reconoceran el error los medios de comunicacion con tanto bombo como lo publicaron?
Es cierto que no acostumbro a leer demasiados periódicos y mucho menos la TV, pero ¿en que medios se le ha dado bombo a este asunto? Yo tan sólo he visto discusiones marginales en algunos valiosos blogs cómo este. U Olvidamos que la mitad de los malvados promotores immobiliarios han transferido sus inversiones a este sector.
Por otra parte es cierto que la CNE está tardando mucho en pronunciarse, teniendo en cuenta que el 63% de las inspecciones detectaron irregularidades, ya sean finalmente errores de medida o manipulaciones intencionadas.
Por cierto, también ha corrido el rumor de que el vicepresidente de CyL está bien “untado” por el sector. Yo no me lo creo, por supuesto, pero en cualquier caso esas teorías conspiranoicas de intentar hundir la fotovoltaica no tienen sentido porqué no veo claro quién sale beneficiado.
Jose, en todos los medio generales de noticias de prensa ha tenido su hueco, quizás en televisión algo menos, pero también.
Si quieres puedes ver un post que publiqué del asunto en su día (http://www.energeticafutura.com/2010/05/donde-esta-el-fraude-fotovoltaico.html), donde recojo las fuentes de los medios que publicaros noticias del fraude… sobre el 13 de abril y semanas posteriores… Otro blog muy bueno que recomiendo (sin desmerecer a Desenchufados por supuesto) es (r)evolución energética: http://www.revolucionenergetica.info/2010/05/los-datos-que-demuestran-la-trama.html
No pretendo realizar spam, simplemente sería muy extenso detallarte aquí todo, y lo podrás encontrar en esos link.
El supuesto fraude se trataba de verter a la Red electricidad no producida por el Sol, sino por grupos electrógenos de día o de noche. es lo que ha quedado descartado.
Su hay algún tipo de “fraude” o irregularidad, es más de registros administrativos y burocráticos de legalización de plantas fotovoltaicas, que aún estás investigando y no se ha denunciado todavía a ninguna…
Gracias por los enlaces. En cuanto a (r)evolución energética, me parece un blog un poco sensacionalista, pero bueno, cada uno tiene sus defectos.
Sobre quén puede salir beneficiado con estos bulos, recomendaría leer los artículos de la revistas Energías Renovables:
— http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=15&Cod=20045&Tipo=&Nombre=Solar%20fotovoltaica
— http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=13&Cod=20090&Tipo=&Nombre=Panorama
–http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=13&Cod=20144&Tipo=&Nombre=Panorama
Si, gracias por los enlaces Alberto (Díaz).
La revista Energías Renovables si que la conocía en papel y aunque tiene clara intención lobbysta no deja de ser un buen escaparate para enterarse de las novedades del sector y es bastante recomendable. A menudo parecen querer cambiar todo el sector electrico para beneficiar a unas tecnologías determinadas en lugar de adaptar las tecnologías para un beneficio de la red electrica que redunde en todos, pero bueno… eso es un lobby.
Ahora bien, Revolución Energética, página que no conocía y he estado ojeando brevemente, me parece algo más que sensacionalista, es tendenciosa y conspiranoica.
No me ha gustado nunca la política energética del gobierno que me parece desastrosa, pero lo achaco a querer adaptar la realidad a sus ideales y a la falta de previsión, no a la malintención y a la connivencia explícita con las eléctricas como se afirma en ese blog. Tan sólo hay que conocer las ideas a este respecto del presidente del gobierno para descartar cualquier intención de hundir el sector.
La revista Energías Renovables podría equipararse con las publicaciones de Foro Nuclear, pero Revolución Energética juega en la división de opinión e ideología. Esto no quiere decir que no publique datos muy interesantes.