Web Analytics Made Easy -
StatCounter

Solución al déficit de tarifa. Los ciudadanos la pagarán en sus facturas de la luz

La Comisión Nacional del Mercado de Valores ha registrado ya el folleto para la colocación del déficit tarifario. De este modo, la operación para titulizar esta hipoteca eléctrica (que a 31 de diciembre de 2009 ascendía a 17.624 millones) se pone en marcha, lo que mejorará la situación económica de las compañías eléctricas.

Según el folleto de la emisión, la titulización ascenderá en un primer momento a 13.500 millones de euros, pero se reservan la capacidad de incrementar esta cantidad hasta los 25.000 millones de euros, una decisión que puede ser necesaria si tenemos en cuenta el crecimiento de la deuda este año puede ser de 5.000 millones de euros.

El objetivo de la operación es en deuda negociable un pasivo hasta ahora financiado por las principales eléctricas que se genera porque el coste de la luz es mayor a los ingresos y que, según el folleto asciende en términos acumulados desde 2000 a más de 17.624 millones.

Si bien el Estado garantiza la calidad de los bonos, esta deuda debe ser devuelta por los consumidores de luz través de la tarifa eléctrica que fija el Gobierno. Con las emisiones, los consumidores pasarán de pagar esta deuda a las eléctricas a hacerlo a los compradores de bonos, y lo harán, previsiblemente, a un tipo de interés superior.

Se estima que el plazo para amortizar esta cantidad será de 16 años y puede suponer una subida de la tarifa eléctrica importante. Según fuentes del sector, el recibo de la luz podría incrementarse en cerca de un 6% para hacer frente a estos costes que no se han ido pagando en los últimos años.

Imagen | Juanedc
Vía | ElEconomista | JumanjiSolar

Sobre el autor

Alberto Martinez

Ingeniero industrial en la especialidad de la electricidad, y apasionado de los mecanismos de generación, transporte y distribución de energía. Cada día más apasionado por la movilidad sostenible.

16 comentarios

Deja un comentario
  • + régimen especial = + primas y tecnologías subvencionadas = + déficit de tarifa = electricidad más cara = – competitividad = + paro = + pobreza

    Yo afirmo que el actual modelo de tecnologías renovables, tal como lo conocemos en nuestro pais, no genera empleo sino que lo destruye.

    • Estás completamente equivocado y quizás no deberías opinar con tanta ligereza. Deberías documentarte y comprobar las cosas que dices.

  • R. Arenas, el déficit de tarifa eléctrica no es un efecto de la crisis, sino más bien al revés, la crisis viene agravada por el fuerte aumento de los costes eléctricos que tarde o temprano acaban repercutiendo, ya sea via impuestos o tarifa electrica.

    De hecho mi opinión personal es que gran parte de la crisis que vive nuestro pais, es fruto de la mala planificación energética que se ha convertido en un problema estructural de nuestra sociedad.

  • Yo estoy de acuerdo con Jose y con todos, llevamos un retraso de muchos años, por no decir siglos de aceptar que el Sol sale para todos, es una energía descentralizada, pero nunca le ha interesado a los poderes económicos, por eso nos tienen en este atraso y desconocimiento de lo que las energías renovables pueden aportarnos, autosuficiencia energética.
    Es más, lo mismo que gente muy inteligente lleva años diciendo que nuestro modelo no es ecológico y eso siempre se ha censurado, los niños de escuelas de todo el mundo en 1992, concluyeron en sus trabajos escolares como foro alternativo a la cumbre de Río de Janeiro, soluciones adecuadas para combatir la pobreza y la crisis ecológica, les prometieron una hora en la O.N.U., la policía les disolvió al minuto de empezar a leer sus conclusiones.
    Acto seguido se reunió con ellos Al Gore que capitaliza sus conclusiones con un muermo de conferencias sobre el cambio climático.
    Sin embargo movimientos como la G.E.N. (Red Mundial de Ecoaldeas), no son publicitados, si no más bien censurados y tachados de utópicos, cuando están dando un ejemplo real de lo que es desarrollo sostenible, algo que esta en boca de todos los políticos, pero que ninguno de ellos sabe como se aplica.
    Tenemos lo que nos merecemos por dejar en manos de los “expertos” a nuestros niños.

  • Tienes razón. Desconocía algunos datos de tu comentario, y me he quedado perplejo. Hay mucho “gurú experto” que vive de engañar a la buena gente hablando de “ecosistema”, “bioenergía” etc….verdaderamente nos lo estamos mereciendo.

  • La mejor solución para no sufrir demasiado con todas las subidas tarifarias que ya llevamos en lo alto, y las que van a venir, es ahorra. Os invito a conocer el primer generador de electricidad solar para residencial que hay en el mercado, producto patentado, garantizado ante notario, con 25 años de garantía operativa y 3 años contra defecto de fabricación.
    Para aquellos que tienen un consumo de hasta 180,00€, pueden llegar a ahorrar hasta el 50% de su factura.
    Felices Fiestas.

  • El deficit tarifario no tiene nada que ver con el régimen especial o cosas como las que se han nombrado en otros comentarios.
    Es difícil pensar que las compañías eléctricas pierden dinero al vendernos la energía (deficit tarifario) cuando el año pasado ganaron limpios más de 10.000 millones de euros.
    El deficit tarifario obedece a un proceso especulativo en el que no importa lo que cuesta la energía a las eléctricas sino el precio al que dicen que quieren venderlo a ellas mismas antes de facturarlo al consumidor final.
    Así, cada central (nuclear, hidrahúlica, eólica, etc.) fija su precio para cada día, pero al final del día se le aplica a todas el precio de la central que se haya incorporado a la producción diaria a precio más alto.
    Es absurdo, puesto que no tiene nada que ver con el coste de la energía. Es solo una trampa para hacer creer que la energía es más cara de lo que es.
    Es como si una fruteria que tiene 5 tipos de manzanas, de distintos precios, las fuese vendiendo durante el día y al final del día dijese tengo un deficit tarifario porque la más cara la vendi a “x” euros/kilo y quiero que las demás también me las pagais a ese precio.
    No puede haber deficit tarifario porque el coste de la enegía generada está en torno a 3-5 centimos/KWh y las compañías lo cobran al usuario a 15 centimos/KWh, a excepción de grandes consumidores con los que negocian el precio. Evidentemente tampoco ahí pierden, simplemente les ofrecen precio reducido en función de cantidad consumida.
    Pedir ahora una compensación de miles de millones con esta argucia es realmente vergonzante.
    Que los políticos nos la impongan via recibo de la luz es lamentable, porque ese dinero se retirará de consumo corriente de las familias (comida, vestido, etc) y dejara de circular contribuyendo a aumentar la crisis.
    Y ello solo para que unas pocas grandes compañías tengan beneficios más altos y sus directivos se repartan primas más elevadas mientras se rien del conjunto de los españoles.

  • EL deficit viene de la eopoca de aznar, el cual congelo el precio de la luz, y todos los españoles le aplaudimos, pero ahora hay que pagar lo que se debe.Lo que tambien cambio, por eso las electrica tampoco se quejaron mucho, es del sistema de venta de electricidad que como se comenta mas arriba se paga toda la electricidad al precio de la mas cara.Resultan tambien que la mas cara es la de carbon, resulta que el carbon nacional hay que quemarlo por decreto ley, ya que hace unos años unos mineros se quejaron que su carbon que por cierto es malo, no se vendia, porque era malo y porque venia del extrajero mucho mas varato.Resulta que el carbon se tendria que eliminar ya que produce co2, y la ue penaliza por contaminar, y resulta que que al final se prima.Como al mismo tiempo tambien es la mas cara, el resto de la electricidad se paga a ese precio, no todos los dias, pero si muchos.Resulta que estamos en crisis y de disminuyo el consumo de electriciad, resulta que en los ultimo años la generacion de electricidad es la misma, no se aporto mas eolica, solar, etc que dicen suben el precio, y resulta que en lo que va de año se encarecio nada mas y nada menos que un 25%.
    Que expresidentes son consejeros delegado de gas natural y de endesa?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puedes usar estas etiquetas HTML y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>