Web Analytics Made Easy -
StatCounter

¿La independencia energética puede provocar otra Guerra Fría? Hay quien dice que sí

tanque

Una de las metas más importantes que tenemos los ecologistas de este planeta es concienciar a los que no lo son. Por eso, cuando he leido la noticia que a continuación desarrollo, me he quedado un poco de piedra.

La mayoría de la gente en los países avanzados, piensa que la independencia energética es algo positivo para su país. Es decir, no tener la necesidad de importar petroleo, carbón, uranio… para obtener la energía que consumimos, ya que aparte del coste de la materia, que en algunos casos es muy importante, también debemos tener en cuenta el precio de construir las infraestructuras, y mantenerlas.

Pero parece que no todo el mundo piensa así. La revista estadounidense, “National Defense” no lo cree. Por el contrario, sostiene que lograr la independencia energética sería impulsar una nueva guerra fría.

El argumento que dan es que si los Estados Unidos consigue ser independiente energeticamente, se crearía un escenario internacional en el que China y Rusia “usurparían” esos recursos, y estrangularían energeticamente al resto de naciones que continuasen siendo dependientes.

Tenemos que retirar el espejismo de la independencia energética, un sueño aislacionista que no tiene sentido en un mundo globalizado.

¿Qué hacemos con todo esto? ¿Cómo nos lo tomamos?

Lo primero que hay que destacar, es que un cambio energético no se produce de la noche a la mañana, y menos en Estados Unidos. En el artículo de “National Defense” parece que el cambio puede producirse en un lapso corto de tiempo, y eso no es cierto.

Además, el petroleo se va agotando, y cuando Estados Unidos empiece a ser realmente independiente, el petroleo tendrá un precio prohibitivo.

Por otro lado, es mucho más probable que apareciera un escenario de guerra fría si no trabajamos para desarrollar la independencia energética, porque las naciones terminarían peleando por los recursos. Es más, ya ha habido algún escenario de guerra global presentado sobre la base de esa situación.

¿Y tú que opinas? Impulsar la energía limpia provocaría la guerra fría, o todo lo contrario.

Visto en: Treehugger
Imagen: rikdom

Sobre el autor

Alberto Martinez

Ingeniero industrial en la especialidad de la electricidad, y apasionado de los mecanismos de generación, transporte y distribución de energía. Cada día más apasionado por la movilidad sostenible.

4 comentarios

Deja un comentario
  • Saciar a los americanos de petroleo es dificil, pero con una guerra por Irak una operacion libertad duradera y un gobierno comprado en Nigeria, tal vez sigan pudiendo comprarse esos Hummer tan chulos no?
    Ahh pues no van a poder, GM esta en bancarrota y va a dejar de producir HUmmers, Suburban y demas tractores ineficientes, y mientras Toyota y Honda como Pedro por su casa en EEUU. El Prius hizo daño y el INsight va a hacerlo.Bueno me he enrrollado mucho con algo que no tiene mucho que ver…pero xD

  • Bueno, la verdad es que me he reido con el comentario de la revista esa, seguramente sean republicanos ultra religiosos que piensan que los cambios son como adorar al demonio, por eso quemaban a los científicos en la edad media, ahora el problema es que la ley se lo impide.

    La independencia energética será el fin de muchas guerra y un paso adelante de los paises más pobres, pero solamente un paso a fin de cuentas.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puedes usar estas etiquetas HTML y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>