Web Analytics Made Easy -
StatCounter

ACS creará una planta de RSU en París

Esta es una noticia que leí en El Economista, (11 de abril página 6) y que me ha llamado mucho la atención por varios motivos, primero por la noticia en sí, y sobre todo por el lio que se hacen algunas veces los periodistas.

rsu-paris2.jpgLa noticia es que Urbaser, empresa filial de ACS, se ha adjudicado la gestión de los residuos sólidos urbanos (RSU) de la capital francesa para los próximos 12 años.

Para ello, Urbaser construirá dentro de París una nueva planta de tratamiento de residuos urbanos, que se ubicará en el distrito de Romainville y se encontrará entre las más modernas de Europa. Las instalaciones se responsabilizarán de tratar casi la cuarta parte de los residuos que genera la capital francesa y su área de influencia, los correspondientes a una población superior al millón de personas.

Al situarse en el corazón de la ciudad, la planta estará diseñada bajo un concepto innovador y quedará totalmente integrada en el ámbito urbano mediante una cubierta vegetal, que la cubrirá casi por completo, y una arquitectura vanguardista. Los residuos llegarán a las instalaciones tanto por camiones como por tren y gabarras fluviales, ya que la planta contará con una estación de ferrocarril y un muelle propios ya que se encontrará adyacente a un canal del Sena.
La planta tratará más de 400.000 toneladas de residuos sólidos urbanos al año y estará terminada en 2011, producirá 60 Gigawatios de electricidad al año mediante un proceso de biometanización, consistente en el tratamiento de los residuos orgánicos para obtener un gas que a su vez genera energía eléctrica. Será la planta de biometanización más grande de Europa.

Esa es la noticia, ahora el lio de los periodistas: Según las tres fuentes, la planta generará 60GW de energía, (El Mundo y El Econonomista no ponen ni en cuanto tiempo, es decir,que se podría pensar que es al año, o en toda su vida util) pero es que la energía no se mide en GW, si no en GWh, o GW.año… o de cualquier forma, vamos, que GW es una medida de potencia, no de energía. Supongo, que el valor al que hacen referencia será GWh al año, que es una medida normal.

Vamos, señores periodistas, hagan el favor de poner bien las unidades, que si no se da lugar a malas interpretaciones de las noticias.

Fuente: ACS, [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE], EL Economista.

Sobre el autor

Alberto Martinez

Ingeniero industrial en la especialidad de la electricidad, y apasionado de los mecanismos de generación, transporte y distribución de energía. Cada día más apasionado por la movilidad sostenible.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puedes usar estas etiquetas HTML y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>