La energía eólica supera en electricidad producida al carbón

Pues lo que leen señores, una buena noticia; hace tiempo que España apostó por las energías renovables, y ahora está dando su resultado; pero todo tiene su lado malo, la generación de electricidad sigue aumentando, habiéndolo realizado este trimestre con un 5’38% con respecto al año anterior.

Un experto de la WWF/Adena, Heiki Willstedt, halagó la postura de España y Alemania con respecto a las energías renovables, ya que, estos dos países, son los únicos en Europa que han hecho sus deberes con respecto al tema, y lo demuestran con infraestructuras y kilowatios conseguidos; por el contrario critica a Inglaterra y a Francia, porque simplemente presentan informes que, al fin y al cabo, no sirven de nada. Como bien se dice, los hechos valen más que las palabra, ¿no?

Energia eolica por Paulo Valdivieso

Os dejo sus palabras exactas:

Ante la histeria desatada por las declaraciones de un relanzamiento del sector nuclear francés e inglés, España puede aportar su experiencia en el desarrollo de las energías renovables. España y Alemania constituyen los dos ejemplos europeos de cómo apostar por la sostenibilidad energética con algo más que palabras y sesudos informes: con la realidad pura y dura de instalaciones hechas y kilowatios producidos. Si Francia e Inglaterra no han hecho sus deberes en cuanto a energía sostenible se refiere, los países que han hecho un esfuerzo para desarrollar soluciones energéticas sostenibles (como España) cometerían un grave error si siguieran al “mal alumno” y en el último momento copiaran las respuestas equivocadas”. “Si comparamos España con Finlandia, país que decidió construir una nueva central nuclear en 2002, España apostó principalmente por la energía eólica. Desde entonces hasta ahora nuestro país ha producido 115.000 Millones de Kilovatios con viento, lo que ha evitado 41,3 M de Toneladas de CO2. Sin embargo, la central finlandesa no está aún en marcha, por lo que no ha producido ni un solo kilowatio, ni ha evitado emisiones de CO2. Tampoco ha aportado nada a largo plazo para el sector industrial del país.

Por ello, volver a la idea de las centrales nucleares sería un gravísimo error, ya que, requeriría subvenciones, que serían mucho más aprovechadas si se usasen en energías renovables; como se ha ido demostrando hasta ahora.

Somos uno de los líderes mundiales en lo que a energías renovables se refiere, y no creo que nos viniese nada bien seguir las ideas francesas e inglesas, y a los hechos me remito.

La WWF/Adena considera que el ahorro energético es posible a todas las escalas y que cada uno, en su medida, puede contribuir al uso racional de la energía; yo creo que si se propusiesen al alcance de todos, en cuanto a información y publicidad se refiere, la gente llevaría a cabo esas “soluciones”, que seguro, a largo y corto plazo, ayudarán muchísimo al planeta.

Por último os dejo estos datos sacados de la página de WWF/Adena;

Los datos más destacados de marzo para el sistema peninsular son los siguientes:

– La energía eólica ha producido el 16,7 por ciento de la electricidad del sector eléctrico peninsular superando al carbón que se ha quedado en 15,9 por ciento.

– La reducción de las emisiones de CO2 respecto al mismo mes del año pasado (-2,65 por ciento).

– La escasa producción hidráulica respecto al mismo mes del año pasado (-71,3 por ciento).

– La exportación neta de un 4,9 por ciento de la generación eléctrica a nuestros vecinos.

– El primer trimestre del año se cierra con un incremento de la generación eléctrica de un 5,58 por ciento respecto al primer trimestre del año pasado.

– Las emisiones del 1er Trimestre han aumentado en un 3,18 por ciento, principalmente por el aumento en la generación eléctrica y el bajo aporte de la energía hidroeléctrica.

Fuente de la noticia: WWF (El enlace ya no está disponible)

Un saludo!