Una guerra nuclear produciría el calentamiento de la tierra, debido a la liberación de 690T de CO2
Me he encontrado con este artículo en el blog verde, y me ha parecido muy muy curioso, así que aquí os lo dejo:
Un tópico de la ciencia ficción es el de una guerra nuclear, en la cual se detonarían cientos de bombas atómicas. No sólo radiación provocarían estas bombas, sino una liberación increíble de dióxido de carbono a la atmósfera, uno de los principales gases de efecto invernadero.
Pero, ¿cuanto dióxido de carbono emitiría una guerra nuclear, realmente? Según un estudio reciente la guerra nuclear regional más pequeña posible, liberaría 700 millones de toneladas de dióxido de carbono, que es el equivalente a lo que emite anualmente Gran Bretaña.
El estudio fue realizado por Marc Z. Jacobson, de la Universidad de Stanford. La idea del estudio no es analizar los efectos de una guerra atómica, sino buscar soluciones para el calentamiento global. Pero lo que más ha llamado la atención de su estudio es el apartado donde analiza cuanto dióxido de carbono se emitiría durante una guerra nuclear o algún atentado terrorista con armas atómicas.
Actualmente existen 30 mil cabezas nucleares en el mundo, o sea misiles con bombas atómicas. El 95% de ellas está en Estados Unidos y en Rusia. Pero también hay material sin refinar suficiente para producir 100 mil bombas más.
Según Jacobson la explosión de 50 bombas de 15 kilotones de potencia, podría generar un invierno nuclear a corto plazo, pero a largo plazo comenzaría un calentamiento por el dióxido de carbono liberado. Que sería de 690 toneladas, debido a todo el combustible y materiales quemado durante la explosión.
Sólo cabe imaginar lo que generarían las 30 mil bombas atómicas existentes, la Tierra quedaría asada como Marte.
El objetivo del estudio de Jacobson, igualmente era comparar este miedo latente con las emisiones de los sistemas de energía nuclear, que son uno de los grandes causantes del calentamiento global actual.
Eii
Saludos desde las islas canarias. Desde que tengo las actualizaciones de Desenchufados en mi iGoogle suelo entrar bastante a menudo.
Viendo este artículo hay una frase al final que no he entendido muy bien.
–>”El objetivo del estudio de Jacobson, igualmente era comparar este miedo latente con las emisiones de los sistemas de energía nuclear, que son uno de los grandes causantes del calentamiento global actual.”
¿La energía nuclear libera gases contaminantes a la atmósfera?
Feliz año!!
La verdad es que eso tampoco lo he entendido yo… Bueno, supongo que se refiere no que a la energía nuclear emite o no CO2, (que si emite, de forma indirecta) si no que pasaría en caso de una guerra nuclear, en la que si se emitiría CO2. Y este CO2 es el causante del cambio climático… no se si me explico, o lo lio más aun…