Qué es mejor, el secador de manos eléctrico o el papel
Posted by By Alberto Martinez at 19 octubre, at 16 : 26 PM Print


Lavarse las manos es, en estos tiempo de gripe A, muy importante. Y por supuesto secárselas correctamente no lo es menos. En principio, tenemos dos opciones, el papel y el ventilador de aire caliente.
Criterios ecológicos
Secamanos: El secamanos eléctrico produce emisiones de gases de efecto invernadero, acidificación y toxicidad para el medio, amenaza para la capa de ozono… Solo una excepción, su fabricación requiere pocos materiales.
Papel de manos: En aproximadamente cinco años (tiempo de vida de un secador eléctrico), provoca la emisión de 4,6 toneladas equivalentes de CO2, casi tres veces más que su competidor eléctrico y tanto como un coche con más de 30.000 km.
Electricidad
Secamanos: Es el factor que más contribuye a su huella ecológica. Por supuesto depende de como se obtiene la electricidad, si es energía nuclear o renovables… Sería por ejemplo recomendable desconectarlo cuando no se va a usar, aunque es complicado en determinados baños.
Papel de manos: No es necesario electricidad, únicamente un cubo de basura, el dispensador y papel.
Eficacia
Secamanos: Aproximadamente se tardan entre 30 y 47 segundos de media para secarse las manos un 90%.
Papel de manos: Únicamente son necesarios 10 segundos para secarse las manos.
Higiene
Secamanos: Remueve las bacterias y hongos que contiene el aire de la habitación y los proyecta sobre las manos. Según un estudio de la universidad de Westminster la contaminación de las palmas aumenta un 250% tras lavarse las manos y utilizar el ventilador.
Papel de manos: El papel logra reducir la cantidad de bacterias que quedan en las manos después del lavado. Según el Instituto Pasteur de Lille, concluye en su propio análisis que el papel de un solo uso, gracias a su acción mecánica “demuestra ser el mejor dispositivo de secado para favorecer la asepsia de las manos”. Argumento que da en el clavo en periodo de pandemia gripal.
Balance para unas manos secas
Parece que el secador de manos no sale del todo mal parado, la parte positiva es que no consume tantos recursos, es más ecológico, pero aumenta la cantidad de bacterias en las manos. Entonces, ¿cuál es la solución? ¿Secarse las manos en el vaquero?
Vía | Soitu
Related Posts
-
Suiza es el país que más cuida el medio ambiente
~ Concienciación
30 Jan, at 14 : 34 PM
-
Ahorrando energía y dinero con los electrodomésticos de clase A
~ Concienciación
23 Jan, at 12 : 51 PM
-
El cambio climático es como un reloj de arena, o de agua
~ Cambio Climatico
17 Jan, at 12 : 47 PM
-
Diferencias entre clima y "el tiempo que hace". Hay que aprender a diferenciar
~ Cambio Climatico
7 Jan, at 19 : 21 PM
-
Canada deja el protocolo de Kyoto por motivos económicos
~ Cambio Climatico
16 Dec, at 13 : 07 PM

CARLOS NOYA, 2 añoss hace
¿Y no es mejor incluso no lavarse las manos? Ya que todo lo que sea contacto con cualquier superficie supone un riesgo. Lo ideal son los lavabos totalmente automáticos, no son caros. Tienes la cisterna automática con célula, la jabonera con célula y el secador con célula…
[Responder]
José GDF, 2 añoss hace
Lo mejor es dejar que se sequen solas, desde todos los puntos de vista.
[Responder]
Dani, 2 añoss hace
Pues creo que los 2 sistemas tienen puntos negativos pero la gente de Dyson que son muy listos han sacado su propio secamanos, el Airblade. Lo he probado y me parece una gran idea y que resuelve de un plumazo muchos de estos puntos negativos. Dadle un vistazo http://www.dysonairblade.es/
[Responder]
Alberto Martinez Reply:
octubre 29th, 2009 at 3:03 pm
Ese aparato lo vi por primera vez en mi viaje a Japón, y me pareció genial, después lo ví en el aeropuerto de Bruselas y últimamente lo he empezado a ver en algún centro comercial.
Me parece muy buena idea, ya que te seca las manos muy muy rápido.
[Responder]