Producción: 23.446.915 MWh

Consumo: 21.557.960 MWh

- Los indicadores de calidad medioambiental en el mes de febrero se han mantenido iguales que en el mes de enero. La aportación de la hidráulica sigue muy por encima de las cifras de los meses de finales de 2009, situándose en febrero en un 17,1%. La participación de la energía nuclear en la generación eléctrica total es del 20,6% en febrero.

- Las emisiones de dióxido de carbono han sido 32% inferiores a las registradas el mismo mes del año anterior. La generación eólica sigue manteniendo una aportación importante a la producción de electricidad, situándose en un 19,4%. El carbón sigue registrando un fuerte descenso alcanzando un 6,1% de la generación eléctrica en febrero. Los ciclos combinados de gas natural siguen como la tecnología de generación de referencia, con un 21% del total, aunque esta cifra supone un descenso importante respecto a las cifras alcanzadas a finales de 2009 que llegaban al 30%.

- Las emisiones evitadas por la generación eólica ascienden a 0,63 M de toneladas de CO2.

- En el mes de febrero se ha incrementado la generación eléctrica respecto al mismo mes del año pasado en un 6,17%, y la demanda ha aumentado un 5,77%.

-La media del mes de emisiones de CO2 ha sido de 140 kg de CO2 emitidos por MWh.

-Las emisiones acumuladas durante los primeros 2 meses de 2010 son un 40% inferiores al mismo periodo del año pasado.

Vía | WWF

La bicicleta es un excelente medio de transporte, pero en ocasiones puede ser extremadamente peligroso. El riesgo de accidente puede llegar a ser muy alto, sobre todo en ciudad. Para reducir el riesgo, es necesario que los conductores nos vean, y para ello que mejor que llevar luces, principalmente por la noche.

La energía para las luces puede ser obtenida de diversos medios, como puede ser una dinamo, o directamente pilas. Pero quizá el sistema que os voy a comentar a continuación sea uno de los más efectivos.

Se trata Magtenlight, que consiste en 28 imanes que se colocan en los radios de la rueda. Después se coloca el aparato principal, y al girar los imanes se produce corriente que enciende los LED’s. Además, el sistema te da luz durante 4 minutos después de parar, ideal para paradas en un semáforo, por ejemplo.

El precio, 76 dólares. No es excesivamente caro, y lo puedes adquirir en su página.

A continuación tenéis un video del montaje.

Vía | Ison21

Después de la década de los 80, esta década fue más tranquila en accidentes nucleares. Solo 3 accidentes, dos de ellos en Japón. A continuación, un resumen de ellos.

Lugar: Tomsk, Rusia
Fecha: 6 de abril de 1993
Nivel INES: 4
Descripción: En una instalación de procesado de plutonio explotó una vasija de acero de unos 30 metros cúbicos. La fuga a la atmósfera fue de ácido nítrico, uranio, plutonio y una variedad de isotopos radiactivos. La contaminación llegó a casi 30 kilómetros y alcanzó un pueblo completo, aunque no se informó de ningún afectado. Unos 160 trabajadores de la fábrica y más de 2000 contratados para limpiar recibieron dosis totales de hasta 50 mSv, siendo el límite permitido de 100 mSv en cinco años.

Lugar: Ishikawa, Japón
Fecha: Junio de 1999
Nivel INES: -
Descripción: Unos operarios, al intentar retirar una varilla de control, sacaron 3 y hasta 15 minutos después no lograron ajustarlas todas. Durante ese tiempo la reacción en cadena estuvo descontrolada en buena medida. Hasta marzo de 2007 no se supo del incidente porque la empresa no sólo trató de ocultarlo, sino que falsificó informes. No hubo daños.

Lugar: Ibaraki, Japón (Tokaimura)
Fecha: 30 de septiembre de 1999
Nivel INES: 4
Descripción: Se produjo en una fábrica de combustible nuclear. Dos operarios se saltaron todos los controles y ordenanzas a la hora de fabricar el combustible, y se produjo la reacción nuclear en una caldera de acero inoxidable. En la fábrica saltaron las alarmas de la fábrica pero no se tenían los medios necesarios para parar la reacción. Se tardó 1 hora en avisar a las autoridades, y estas tardaron otra hora en avisar a sus ciudadanos. 63 personas se vieron afectadas seriamente, y de ellas solo murieron dos, los causantes del accidente. (más info)

Este primero es el de la demanda. Como se puede observar, la demanda se concentra principalmente en Madrid y Barcelona, seguido del País Vasco y Valencia. Resulta muy interesante observar los valles que hay entre las principales ciudades, zonas mucho menos pobladas y con menos industria.

A continuación puede observarse el mapa de la generación eléctrica, destacando principalmente la zona de Tarragona (por los tres grupos nucleares), seguido de Galicia (centrales térmicas y eólicas) y Extremadura (con Almaraz I y II). Destacar también los grandes valles producidos por Madrid y Barcelona, ya que apenas producen energía debido principalmente a su alta densidad de población.

Imágenes | REE

El “Bicycle Powered Generator” es un concepto diseñado por Elizabeth Joy Wong para conseguir convertir la energía cinética en energía eléctrica para el uso diario.

El generador está diseñado para acoplarse a un bicicleta. La rueda trasera es la que genera la electricidad, al hacer girar un tambor de fricción. Este tambor hace girar el alternador, que genera la energía eléctrica.

El “Bicycle Powered Generator” hace uso de algunos principios básicos para convertir su movimiento (energía cinética) en energía eléctrica que puede ser utilizado en la casa. A pesar de que nunca generará una gran cantidad de energía, si que permite reemplazar algunas de sus necesidades eléctricas con una fuente sostenible de energía.

Muchas familias tienen bicicletas de ejercicios en casa, y este diseño permitiría que obtuviesen otro beneficio a parte del físico. Algo parecido a lo que hizo de forma casera Steven Vromman, o quizá tenga más que ver con la idea de microgeneración en los gimnasios, pero una buena idea a fin de cuentas.

Vía | EnviroGadget

Lo que está sucediendo últimamente en el mercado eléctrico es increíble. Se esta vendiendo la electricidad en el mercado eléctrico mayorista a un precio de risa. 0 €/kWh.

¿A qué es debido?

Esta situación es debida a los fuertes vientos que están disparando la producción eólica y, muy importante, a que las lluvias que estamos teniendo en toda España hace necesario desembalsar agua para que los pantanos no se desborden. Y claro, ya que desembalsas, pues la turbinas y obtienes electricidad.

Hace tiempo explicamos muy técnicamente en que consistía el mercado eléctrico, pero para que quede claro, es un sistema de oferta y demanda. La demanda eléctrica se cubre primero con las centrales más baratas, y según va aumentando el consumo, se van casando las centrales más caras. Eso sí, el precio que cobran todas es el de la última incorporación.

Si a esto se le añade que la demanda es baja por ser horas valle (las de menor consumo) se da el caso de que solo participen en el mercado las plantas que no pueden permitirse parar, como las nucleares, y que venden su energía a cero euros, ya que les resulta más rentable esto que parar la central.

Imágenes | OMEL

Google anunció el año pasado que estaba trabajando en una nueva tecnología que iba a conseguir obtener energía solar a un precio menor que el carbón. Todo una apuesta, ya que de este modo no sería necesario subenciar esta energía, libre de emisiones y de contaminantes primarios. (No olvidemos que todo aparato tiene una vida útil, y que después hay que hacer algo con ello). Pocos meses depués de este anuncio, tienen un prototipo y esperan que este listo antes de un año.

Bill Weihl, jefe de Energía de Google, dijo que el objetivo es rediseñar los espejos, usar materiales alternativos en la cara reflectante y el soporte en el que están montados los espejos. Este nuevo diseño y nueva tecnología podría reducir a la mitad el coste de contrucción de una central termosolar, y disminuir el coste de la electricidad a 5c$/kWh o menos. Esto equivaldría a 50$/MWh, 36,63€/MWh al cambio. Consultando el Mercado eléctrico de esta semana, el precio ronda entre los 20 y los 60 €/MWh, por lo que se ajusta muy bien a los precios actuales, en los que practicamente el carbón no entra por tener costes mayores.

El prototipo esta siendo probado internamente, antes del más riguroso estudio externo, pero dos compañias, BrightSource y eSolar, están ya interesadas en la tecnología. Google es un importante inversor en ambas compañias, y ha dicho que si el prototipo funciona, las compañías podran usar su tecnología.

Sin duda, Google está haciendo una apuesta enorme por la energía… quizás al final termine trabajando para ellos.

Vía | Reuters

Una de las décadas negras para la energía nuclear. Gran cantidad de accidentes en comparación con las de la década anterior. Os dejo con los accidentes:

Lugar: Orleans, Francia
Fecha: 13 de marzo de 1980
Nivel INES: 4
Descripción: Rotura de un elemento de combustible y fuga apreciable de isotopos radioactivos.

Lugar: Tsuruga, Japón
Fecha: Marzo de 1981
Nivel INES: 2
Descripción: Durante un periodo no bien precisado, más de 100 trabajadores estuvieron expuestos, durante una reparación, a unos 155 milirem diarios, sobrepasando así el límite de 100 milirem (1 mSv) al día establecido por la propia compañía.

Lugar: Buenos Aires, Argentina
Fecha: 23 de octubre de 1983
Nivel INES: 4
Descripción: Un trabajador cometió un error en un reactor experimental que le llevó a recibir una dosis de 2.000 rad (20Gy) de radiación gamma y 1.700 rad (17Gy) de neutrones, que le provocó la muerte en dos días. Otras 17 personas recibieron dosis menores (entre 1 y 35 rad), sin sufrir efectos serios.

Lugar: Prípiat, Ucrania-U.R.S.S (Chernóbil)
Fecha: 26 de abril de 1986
Nivel INES: 7
Descripción: Un mal manejo en una prueba de seguridad de los reactores llevó a un aumento sin control de la potencia, causando una explosión de vapor grave, el colapso y la liberación de material radiactivo. 57 personas resultaron muertas de forma directa, y la nube radiactiva llegó a todo el planeta. (más info)

Lugar: Hamm-Uentrop, Alemania
Fecha: 4 de mayo de 1986
Nivel INES: 3
Descripción: Una píldora de combustible se salió de su varilla y atascó la bomba de un reactor experimental. Un trabajador intentó desatascarla, provocando una fuga. Se detectó contaminación radiactiva hasta unos dos kilómetros del reactor. No hubo daños personales.

Lugar: Tarragona, España
Fecha: 19 de octubre de 1989
Nivel INES: -
Descripción: La central de Vandellós I sufrió un incendio en la sala de turbinas. No se vio afectada la zona nuclear y no hubo daños personales, pero los sistemas de seguridad sufrieron daños tan importantes que se decidió cerrar la central.

Lugar: Greifswald, Alemania
Fecha: 24 de noviembre de 1989
Nivel INES: -
Descripción: Los operadores desconectaron 3 de las 6 bombas de refrigeración para probar los sistemas de emergencia. En lugar de la parada automática esperada, una cuarta bomba no funcionó provocando un calentamiento excesivo que dañó diez barras de combustible. El accidente se atribuyó a contactos de relé estaban pegajosos y a la mala construcción soviética de reactores.

Este mes hemos tenido 22,217 visitantes únicos que han visto 34,742 páginas. Podemos ver el reparto de visitas según nuestro servicio de estadísticas StatCounter:

• Tenemos un total de 948 artículos, y este mes se han escrito 26.
• Habéis dejado 99 comentarios este mes, lo que hacen un total de 1713.
  
• El contenido está organizado en 33 Categorías y 973 etiquetas.

Suscriptores:

Continua aumentando el número de vosotros nos leéis vía feed. La media de este mes ha sido de 171 y un pico máximo de 182. Si quieres, puedes suscribirte tu también. Puedes hacerlo por mediante feed o gracias al correo electrónico, para que te lleguen todas nuestras actualizaciones.

También puedes seguir nuestras actualizaciones por Facebook, haciéndote fan y uniéndote a las 29 personas que ya lo son.

Y por último, si lo que te gusta es twitter, también tenemos cuenta, para que puedas seguirnos si te apetece. Actualmente tenemos 28 followers.

TOP 3:

Los 3 Post que más han gustado en los últimos días han sido los siguientes:

• Tarifas eléctricas: primer semestre del 2010
• Tubos “fluorescentes” de LED’s. Imágenes e instalación
• Cuánta potencia eléctrica tengo que contratar en casa

Top Comentaristas:

Y en el ranking de comentaristas, este mes en primera posición encontramos a Jose GDF con 5 comentarios, en segunda posición a Rosario, con 4 comentarios y en tercera posición también con 4 comentarios a Olmo. ¡Muchas gracias!

El debate nuclear se encuentra en un punto culminante. Además es una decisión que no solo afecta a tu país. En caso de un problema, lo más probable es que llegue a todo el planeta. (lee los comentarios) Lo que está claro es que es una tecnología que está desarrollada, y es bastante fiable, pudiendo ser una tecnología de transición hasta que sea posible ser 100% renovables.

¿Y tú? ¿Qué opinas?