He leído en un articulo muy interesante sobre el coste energético de la producción de energía, y no es que me haya sorprendido, porque más o menos me lo imaginaba, pero me ha parecido bastante interesante, y por eso os lo pongo aquí. Está escrito por Cayetano López, que es director adjunto del CIEMAT.
Hacia la mitad del siglo pasado, cuando el mayor productor de petróleo del mundo era Estados Unidos, para obtener un barril de crudo era necesario gastar la energía equivalente a un 1%, aproximadamente, de la energía contenida en ese barril. Hoy, esa cifra ha aumentado y se sitúa, en promedio, por encima del 10%. La razón es clara. Los primeros yacimientos eran fáciles de explotar, con un crudo de buena calidad situado a pequeñas profundidades, de forma que la cantidad de energía empleada en prospección, perforación, bombeo y demás procesos necesarios para convertir los hidrocarburos del subsuelo en energía útil era una pequeña fracción de la contenida en el producto resultante.
Pero a medida que los yacimientos más accesibles se agotaban, ha sido preciso buscar y explotar petróleo situado en localizaciones más profundas y difícilmente accesibles o, en el caso de los llamados petróleos no convencionales, utilizar hidrocarburos dispersos en arenas, esquistos u otros materiales.
El hecho de que para obtener energía útil sea preciso invertir antes una cierta cantidad de energía es extensible a todas las fuentes primarias, e incluso a la energía contenida en los alimentos y utilizada para mantener la actividad biológica de los organismos. A veces se cuantifica esta relación mediante un parámetro, EROI (de Energy Return On Investment), que no es otra cosa que el cociente entre la energía obtenida y la que es necesario gastar previamente para obtenerla. Va de suyo que para que una fuente de energía lo sea realmente, ese cociente debe ser mayor que 1 y que cuanto mayor sea más calidad tendrá, en el sentido de que mayor será la fracción de energía neta que podemos aplicar a otros usos (así, para el petróleo, dicho indicador ha pasado de un valor de 100 a otro de 10 o menos en unos 60 años). Sigue leyendo el resto del artículo »
Se va a construir un nuevo rascacielos. Esto es una noticia malilla para publicarla aquí, en desenchufados, si no fuera porque ese rascacielos es especial.
Se trata de un rascacielos que contará con 59 pisos y que serán capaces de rotar independientemente. Entre ellos se sitúan turbinas eólicas (un total de 48) para generar toda la potencia necesaria para que necesita la torre, además, al parecer, generará en exceso. Por si fuera poco, cuenta con paneles solares en el techo del edificio.
El nombre de la torre es Twirling, y su arquitecto es David Fisher y parece ser que se va a construir en Dubai, aunque Chicago también esta interesado en ella. Al parecer se ha fijado una conferencia de prensa para el 24 de Junio, así que a ver que se cuentan.
Como ya dijimos en aquí hace unos días, el chollo de la fotovoltaica se termina, y ayer la patronal fotovoltaica ASIF se mostró dispuesta a aceptar una reducción “muy significativa” de las primas a esta energía, hasta un 30 por ciento, y un cupo de potencia de 480 megavatios (MW) para 2009 para lograr un nuevo modelo de crecimiento “sostenible” para la industria.
Y es que hasta ahora, el crecimiento había sido del todo descontrolado, dadas las altas primas que se pagaban. El paradigma del “vale todo” ha terminado”, dijo el presidente de ASIF, Javier Anta, en la presentación del informe anual de esta industria.
“La regulación ha favorecido un crecimiento insostenible. Necesitamos un nuevo modelo y los especuladores tendrán que irse“, subrayó el presidente de la patronal, que negocia actualmente con el Ministerio de Industria un nuevo marco regulatorio, que fijará la retribución a la producción eléctrica del sector a partir del próximo mes de octubre.
Bueno, faltaba por llegar, pero a todo buen gik (o geek, como prefieras) le gustan los iPod’s, así que os cuento:
Apple acaba de presentar una patente para una cubrir iPod’s con un dispositivo de energía solar. Espero que pronto podamos obtener un iPod con energía solar, el unico problema es que requiere exponerlo al sol continuamente. No es un método muy cómodo, pero es mas ecológico.
Desafortunadamente, y a menos que estés planeando salir con tu iPod al sol durante todo el día, todavía necesitarás el cargador de toda la vida, los paneles no tienen suficiente eficiencia. La única solución, que Apple comience a hacer iPod’s con una gran superficie…. y no parece estar en su linea.
Hacia la mitad del siglo pasado, cuando el mayor productor de petróleo del mundo era Estados Unidos, para obtener un barril de crudo era necesario gastar la energía equivalente a un 1%, aproximadamente, de la energía contenida en ese barril. Hoy, esa cifra ha aumentado y se sitúa, en promedio, por encima del 10%. La razón es clara. Los primeros yacimientos eran fáciles de explotar, con un crudo de buena calidad situado a pequeñas profundidades, de forma que la cantidad de energía empleada en prospección, perforación, bombeo y demás procesos necesarios para convertir los hidrocarburos del subsuelo en energía útil era una pequeña fracción de la contenida en el producto resultante.
