Un mes más comentamos el Observatorio de la electricidad de WWF, ya que siempre nos traen datos muy interesantes sobre el sistema eléctrico español.
Producción: 23.446.915 MWh
Consumo: 21.557.960 MWh
- Los indicadores de calidad medioambiental en el mes de febrero se han mantenido iguales que en el mes de enero. La aportación de la hidráulica sigue muy por encima de las cifras de los meses de finales de 2009, situándose en febrero en un 17,1%. La participación de la energía nuclear en la generación eléctrica total es del 20,6% en febrero.
- Las emisiones de dióxido de carbono han sido 32% inferiores a las registradas el mismo mes del año anterior. La generación eólica sigue manteniendo una aportación importante a la producción de electricidad, situándose en un 19,4%. El carbón sigue registrando un fuerte descenso alcanzando un 6,1% de la generación eléctrica en febrero. Los ciclos combinados de gas natural siguen como la tecnología de generación de referencia, con un 21% del total, aunque esta cifra supone un descenso importante respecto a las cifras alcanzadas a finales de 2009 que llegaban al 30%.
- Las emisiones evitadas por la generación eólica ascienden a 0,63 M de toneladas de CO2.
- En el mes de febrero se ha incrementado la generación eléctrica respecto al mismo mes del año pasado en un 6,17%, y la demanda ha aumentado un 5,77%.
-La media del mes de emisiones de CO2 ha sido de 140 kg de CO2 emitidos por MWh.
-Las emisiones acumuladas durante los primeros 2 meses de 2010 son un 40% inferiores al mismo periodo del año pasado.
Un oso polar de azúcar en forma de terrón en el café o té de la mañana puede ser un pequeño granrecordatorio de lo rápido que los animales pueden desaparecer debido al cambio climático. La imagen que veis al principio del post lleva por nombre “How Many Polar Bears Did You Drown?”, y es una idea de Jovana Bogdanović (Milan).
“La conciencia del calentamiento global puede aumentar con el más mínimo detalle”
Esta genial idea ha sido presentada en “Redesing Your Main“, una interesante apuesta que se realiza en la ciudad de Belgrado, y cuyo lema es “explorar enfoques sostenibles o diseños que nos puedan dar, de una manera inteligente, algunas respuestas interesantes sobre los actuales problemas ecológicos”
Te recomiendo visites la página, tiene muchas cosas muy interesantes.
Cuando se habla de cambio climático, en muchas ocasiones se habla del precio de la tonelada de CO2. Este precio se regula en el mercado de emisiones, y es uno de los objetivos del Protocolo de Kyoto.
Pero este valor no tiene en cuenta la salud de las personas, los posibles efectos que en ellas puede tener respirar un aire cada vez más perjudicial. Por ello, la Universidad de Wisconsin ha realizado un estudio para poner un valor económico a las ventajas de la aplicación de políticas medioambientales para la salud pública. De este modo encontraron que era posible ponerle precio sanitario a la tonelada de CO2.
En el resumen del informe, se tienen en cosideración 22 de los 37 estudios analizados, mediante los que se pretendía encontrar el beneficio sanitario de la reducción del CO2. En estos 22 casos, todos ellos en naciones desarrolladas, se obtuvo un promedio de 40 dólares por tonelada, situándose el rango entre 2 y 192 dólares.
Nada comprado con los 12€ a los que está actualmente en el mercado de emisiones… Son necesarias políticas de reducción ambiciosas, que emitir el CO2 que actualmente liberamos nos cuesta más caro de lo que pensamos, y lo primero es la salud.
Producción: 23.446.915 MWh
