Los que leeis con frecuencia desenchufados, ya sabreis que me gusta poner los anuncios y campañas de las empresas eléctricas, ecologístas…, porque en muchas ocasiones son realmente interesantes. En este caso, me he encontrado en el blog de Alcanjo esta campaña de WWF, que pone de manifiesto las consecuencias de las talas indiscriminadas de arboles. ¿Qué os parece la campaña?
Aunque es cierto que en España y para determinados sectores está regulado el uso de algunos términos como “ecológico” o “bio”,algunas empresas se aprovechan de que existe un “vacío legal” en este tema para mejorar su imagen, con términos como “respetuoso con el medio ambiente”. Y que conste que ahora mismo no estoy pensando en ninguna marca en particular.
Una organización con base en Ontario, TerraChoice, denuncia precisamente esto, el uso fraudulento de la “publicidad verde”. Para ello, en su página web han publicado “Siete pecados del ‘Greenwashing’” (también conocido como ‘lavado verde’).
Esto sucede sobretodo en sectores como la limpieza, cosmética y los niños, según un informe publicado por TerraChoice. pero tiene que quedar una cosa clara, no por ser “natural” va a ser mejor, o no va a ser peligroso. Por ejemplo, el mercurio es un metal “natural” y es venenoso.
A continuación os presentamos los 7 pecados del “lavado verde”, creados por TerraChoice, con sus correspondientes ejemplos siempre sacados del estudio que han realizado. ¡Para que esteis atentos!
El pecado del “impacto oculto“. Consiste en afirmar que un producto es ‘verde’ basándonos sólo en unas pocas cualidades ambientales, sin prestar atención al impacto global. Por ejemplo, el papel que se presenta como “100% ecológico” por ser reciclable o por proceder de una plantación sostenible, olvidando otros aspectos que afectan al proceso de fabricación y comercialización: las emisiones de gases de efecto invernadero, el uso de energía, el agua utilizada, los impactos de la silvicultura o el uso de cloro para el blanqueo del papel.
El pecado de “la falta de pruebas“. La falta de certificados reales o de información fácilmente accesible que corrobore lo que dice la etiqueta son pistas para detectar el engaño. Esto ocurre mucho con lámparas que promueven la eficiencia energética o productos de cosmética —por ejemplo, toallitas de papel— que se venden como reciclables.
La “imprecisión a la hora de describir una etiqueta” es el tercer pecado capital. El resultado de no definir bien la información que aparece en los productos o la falta de significado de los mensajes confunden al consumidor. Por ejemplo, decir que un producto “no lleva sustancias químicas” no es real, ya que nada está libre de químicos (todas las plantas, animales y humanos están compuestos de químicos). Ocurre algo similar con etiquetas como “todo natural” o “no tóxico” —todo puede ser tóxico en dosis altas—.
El pecado de la “irrelevancia” consiste en incluir información sin importancia que puede distraer al consumidor que busca un producto realmente ecológico. El ejemplo más claro se encuentra en los materiales que anuncian “libre de CFC’s”. Los clorofluorocarbonados son los principales culpables del deterioro de la capa de ozono y fueron prohibido por ley hace unos 30 años. Aún hoy, muchos productos —como lubricantes, insecticidas, desinfectantes…— continúan poniendo en sus etiquetas este mensaje que no aporta realmente nada.
El pecado del “mal menor“: Hay productos que en su conjunto tienen un dudoso beneficio ambiental y se venden como orgánicos o verdes. Es lo que ocurre con los insecticidas o los herbicidas “verdes”. Aunque hay consumidores que necesitan estos artículos para usos agrícolas, en otras circunstancias pueden ser innecesarios para usos como jardines.
El pecado de “la mentira“: Simplemente consiste en mentir directamente sobre los elementos y certificados de sus productos. Por ejemplo algunos champús que dicen ser “orgánicos” o detergentes para el lavavajillas que aseguran estar empaquetados en papel 100% reciclado, cuando en realidad contienen plásticos. Ya sabemos cómo se miente en determinados sectores…
El séptimo pecado que se ha unido a la lista este año es el de “adorar las etiquetas falsas“. Muchas empresas han llegado al punto de falsificar certificados y copiar etiquetas para simular un producto respetuoso con el medio ambiente, una estrategia engañosa que requiere una especial atención por parte del consumidor para detectarla.Fuente: Soitu
Este mes ha sido un mes difícil, ya que durante la Semana Santa las visitas bajaron considerablemente. Pero hemos vuelto a recuperarnos después de esa, y terminar el mes con muy buenos resultados.
Pero vamos con las estadísticas mensuales: hemos tenido 14,794 visitantes únicos y de 23,357 paginas vistas. Aquí podemos apreciar el reparto según nuestro servicio de estadísticas StatCounter:
En cuanto a los que nos seguís por feed, cada vez sois más. La media de este mes ha sido de 65 lectores, y un pico máximo de 74 suscriptores.
Los 3 Post que más han gustado en los últimos días han sido los siguientes:
Por ya medio años consecutivo, Isa vuelve a ser la máxima comentarista, con 14 comentarios. En segunda posición este mes ha habido un empate, Jose87 e Inma con 12 comentarios cada uno. Como siempre, muchas gracias a todos los que comentais, y que haceis de este un mejor blog.
La demanda de energía eléctrica peninsular fue de 18.848 GWh en el mes de abril, lo que supone un descenso del 13,4 % respecto al mismo mes del año anterior. Este descenso de la demanda recoge la celebración en abril de la Semana Santa, por lo que, corregidos los efectos de la laboralidad y de la temperatura, la demanda ha bajado un 10,8 %.
En cuanto a la generación procedente de fuentes renovables, ha vuelto a alcanzar el 30 % de la producción total, con una creciente aportación solar, que este mes ha llegado al 3 %.
En cuanto a las reservas de agua en los embalses aprovechamiento hidroeléctrico, se situaron a día 28 en el 54,5 % de su capacidad total, 7 puntos porcentuales más que hace un año.
Fuente: REE
